“3+1+2”新高考模式下，两门学科被“打入冷宫”，老师受到牵连

这几年随着中考制度的不停改变，家长们也是深刻地感到教育的改革已经是迫在眉睫，而且也很多的地方都已经开始实施。每一次的教育改革都能掀起巨浪，让很多家长和学生也是在很长的一段时间才能搞清楚来龙去脉。教育的改革不仅是对家长和学生是重大的冲击，对学校的整个教育体系包括任教老师来说也是不小的挑战。

英语一直占据了学生们花在三大主科的时间和精力的50%的分量，所以很多人就会质疑，把大量的时间都花在外语上有什么用，实际上如果不出国的话，简单的用语已经完全可以应付日常了，没有必要让英语占据了语文和数学的时间，很多人也提出把英语的分值降低，将一些比较重要的，比如说学生日常的体能课的分数提高，提到高考占比里面。

2021年上海的一些学校开始实施英语不一定是必修课，可以是选修课，而且把英语的分值降低，把体育的分值提高，这样一来将几十年来旧得教育体制提上了改革的日程，很多的家长对此感到无比的兴奋，终于可以不用花大笔的钱让孩子在培训机构补英语了。

所以这样的教育改革不仅对校外的英语培训机构是冲击，就连学校的英语老师的地位也是岌岌可危，在三大主科老师的地位中可能会不保。

这两年可以说是几十年来教育的重大改革期，从小学的“双减”政策，到初中的“分流”政策，再到高考的文理分科改成“3+2+1”的模式，教育在不停的改革，不停的在探索，那种的模式更利于孩子发挥自身额优势，而不是不知自己的优势在哪里，稀里糊涂的就上了大学。

国家针对这么多年的教育弊病，也是经过不停的改革，不停地论证，也经过各个地区的教育工作者的努力，共同的推动教育的改革。我们也深刻的感觉到教育的改革并不是小打小闹，而是大刀阔斧的进行。

所以现在的家长就会感觉到一天一个政策，教育在不停地变化，这其实是对每个家庭和每个孩子都是有利的，因为教育的改革就是让更多的人才能充分的发挥自己自身的特点去考上心仪的大学，就比如现在的高考改革变成“3+2+1”模式，虽然这样的模式还未在全国推广，但在很多的地区已经开展，看似比过去的分文理复杂，但是实际上对学生来说更好的趋利避害。

现在很多的地区已经开始“3+2+1”模式了，以前分文理，语、数、英、政、史、地这是文科，语、数、英、物、化、生这是理科，现在的高考模式完全让学生避开了自己的弱项，就比如说，你想学理科，物理是必须选的，那物理可以再加一门理科和一门文科，就组成新的考试科目，比如说物理+生物+地理，这样的话可以放弃化学。

很多的理科生认为化学还是比较麻烦的，因为有大量的公式需要背诵，会占用很多的理科时间，那么在三门的文科里面选一科，很多的理科生会选择地理和历史，不会选择政治，因为政治同样需要大量的背诵而且还要需要时间去理解，如果考试的时候对政治理解的不够透彻，那么最后的大题很可能是丢分项，所以很多的考生就会放弃政治。

在新的高考模式下你会发现化学和政治成了很多学生不愿意选的科目，这让任课老师感到十分的尴尬而且会给人一种政治和化学老师可能要失业的感觉。

但小编觉得完全不会，因为现在高考的模式你选择考的考试科目，必定是和你日后考上的大学时挂钩的，就比如你大学想学医生这个职业，那么你选理科科目的时候必定会把物理和化学都选了，因为上了大学以后要学药剂，是离不开化学的，所以现在也有很多的地区，会选择把物理和化学绑定了，这其实对理科生上大学还是很有帮助的。

总结：

总而言之，很多的人说政治和化学是比较弱势的科目，但是这也不是绝对的，为什么让大家去选择更擅长的学科考试，就是为了扬长避短，趋利避害的，有人不喜欢这两科，有人就喜欢这理科，所以大家完全可以放心，老师是不会失业的。